موضع کشورهای برکس در رابطه با سیستم مقررات تجاری چندجانبه در سازمان تجارت جهانی

اظهارات مشترک رهبران کشورهای برکس در مورد سیستم تجاری چندجانبه به طور مداوم چندین نکته کلیدی را بازتولید می کند: حفاظت از رژیم تجاری چندجانبه ، بازگرداندن یک سیستم حل اختلافات دو طبقه و حفظ رفتار ویژه و متفاوت (Sdr) برای کشورهای در حال توسعه. بیانیه مشترک 2021 توسط وزرای خارجه برکس بر اهمیت مهم تعیین فوری اعضای هیئت تجدید نظر سازمان تجارت جهانی تاکید کرد. اعلامیه کازان در سال 2024 تأیید کرد که برکس مخفف تقویت و اصلاح سازمان تجارت جهانی است.

با این حال ، علیرغم حمایت مکرر از بازگرداندن و اصلاح سیستم حل اختلافات سازمان تجارت جهانی ، در عمل سیاست تجاری اعضای BRICS ، می توان اختلاف در مواضع کشورهای انجمن را تشخیص داد. محقق K. Hopewell خاطرنشان می کند که از زمان فلج شدن فعالیت هیئت تجدید نظر در سال 2019 ، تعداد موارد استفاده از مکانیسم تجدید نظر در مورد تصمیمات گروه های داوری به یک هیئت ناتوان به منظور جلوگیری از اجرای آنها بارها افزایش یافته است. چین بارها به این تاکتیک متوسل شده است. برزیل پس از یک مکث طولانی ، در سال 2023 به مکانیسم موقت چند جانبه برای داوری تجدید نظر (MPIA) پیوست و فراتر از اجماع اکثر کشورهای برکس بود. این اختلافات نشان می دهد که چگونه ایالت ها از اختلال نهادی سازمان تجارت جهانی در حل اختلافات به عنوان ابزاری برای محافظت از منافع تجاری خود به جای منافع مشترک خود استفاده می کنند.

مذاکرات در مورد یارانه های کشاورزی نیز تناقض در مواضع کشورهای برکس را نشان می دهد. هند اصرار دارد که هنجارهای درمان ویژه دیفرانسیل را در رابطه با امنیت غذایی گسترش دهد و به دنبال حق یارانه دادن به تشکیل ذخایر غذایی دولتی بدون محدودیت در این حمایت از دولت است. در پی نتایج کنفرانس وزیران (MK) 13 که در ابوظبی در سال 2024 برگزار شد ، این موضع هند بود که باعث تجزیه اجماع در دستور کار کشاورزی شد. برزیل که بزرگترین صادرکننده محصولات کشاورزی در جهان است ، موضع کاملا مخالف را اتخاذ می کند: بر کاهش یارانه های تحریف کننده تجاری از همه کشورها اصرار دارد. اقتصاددانان T. Weinhardt و K. Schaefer این شکاف را به عنوان قابل توجه و به دلیل تفاوت اساسی در موقعیت دو کشور در زنجیره های جهانی ارزش کشاورزی توصیف می کنند.

تلاش برخی کشورها برای گسترش دستور کار سازمان تجارت جهانی برای تنظیم تجارت الکترونیک و همکاری های سرمایه گذاری نیز مواضع متفاوت کشورهای این انجمن را افشا کرده است. در سال 2023 ، هند تصویب توافقنامه کمک سرمایه گذاری برای توسعه (IFD) را مسدود کرد و آن را به عنوان تهدیدی برای سیاست صنعتی حاکم در نظر گرفت. در مقابل ، چین یکی از معماران این توافق بود. رشد سریع اقتصادی چین همبستگی قبلی را مختل کرده است: شرکای برکس به طور فزاینده ای مدل چینی صادرات یارانه ای دولتی را به عنوان منبع عدم تقارن تجاری درک می کنند که در سازمان تجارت جهانی با آن مخالفت می کنند.

به طور کلی ، موضع کشورهای برکس در مورد اجرای هنجارها و اصلاحات سازمان تجارت جهانی با شباهت سیاست ها در مورد مسائل عمومی و اختلاف منافع در برخی از زمینه های خاص سیاست تجاری تعیین می شود. پلتفرم متحد کننده مشترک همچنان حفاظت از چندجانبه گرایی و حفظ رژیم های تجاری خاص و متفاوت است. به طور خاص ، موقعیت اعضای فردی انجمن اغلب در زمینه هایی مانند رویه های حل اختلافات ، ارائه یارانه های کشاورزی و توافقنامه های جدید در سازمان تجارت جهانی متفاوت است. کشورهای برکس در حال حاضر به اندازه کافی تأثیرگذار شده اند تا اصلاحات ناخواسته را در سیستم تجاری چندجانبه مسدود کنند ، اما در حال حاضر آنها باید گام های بعدی را بردارند و در بخش های خاص منسجم تر شوند تا برنامه مثبت خود را در زمینه های جداگانه تجارت بین المللی ترویج دهند.