Fórum Cívico do BRICS 2026 em Nova Deli: prioridades de desenvolvimento identificadas
O fórum Cívico do BRICS 2026, presidido pela Índia, terminou em Nova Délhi. O evento de grande escala reuniu 350 delegados de 80 organizações, bem como especialistas líderes, representantes de ONGs dos países do BRICS e do Governo da Índia. Dois dias de discussões, mesas redondas e sessões plenárias produziram recomendações claras e aplicadas sobre as principais áreas de desenvolvimento — da saúde e da educação à resiliência climática e à transformação digital.
O primeiro dia do fórum abriu com a sessão plenária "localização para a sustentabilidade, inovação e desenvolvimento sustentável". Seu tema central foi a conformidade dos objetivos globais com as condições reais dos países do BRICS. Os participantes concordaram que soluções eficazes devem basear-se em realidades locais, participação ativa da comunidade e Transferência Inteligente de tecnologia.
Na sessão plenária participaram: Victoria Panova (chefe do Conselho de especialistas dos BRICS-Rússia, co-presidente da parte russa do Conselho Civil dos BRICS), Ashwani Mahajan (Swadeshi Jagran Manchh, Índia), Hadriani Uli Silalahi (sociedade civil dos BRICS da Indonésia, Indonésia), Rasigan Maharaj (Tshwane University of Technology, África do Sul), Alok Bansal (Fundação da Índia, Fórum eurasiano de Direitos Humanos, Índia), Sergey Rybakov (Fundação "natureza e pessoas", Rússia). A discussão foi moderada por Ram Singh (Delhi School of Economics, Índia).
O chefe do Departamento de planejamento de políticas e pesquisa do Ministério das Relações Exteriores da Índia, Apartna Rey, dirigiu-se aos participantes com uma palavra de boas-vindas. Ela observou a diversidade das trajetórias de desenvolvimento propostas pelos países do BRICS e do Sul Global. Segundo ela, é inaceitável usar soluções unificadas baseadas na experiência de estados individuais: qualquer iniciativa deve levar em conta as condições nacionais e formar modelos alternativos de desenvolvimento. A sustentabilidade é um dos principais critérios para avaliar essas decisões-é alcançada por meio da localização baseada em condições locais e históricas, bem como pela flexibilidade e capacidade de adaptação às necessidades futuras das economias nacionais e das instituições da sociedade civil.
Victoria Panova enfatizou o papel especial das iniciativas civis.
“ ”
As iniciativas civis não são um complemento à agenda dos BRICS, mas sua estrutura de apoio. É a partir de baixo, a partir das necessidades reais das comunidades, que as soluções mais viáveis nascem: são mais adaptadas às especificidades locais, dimensionadas mais rapidamente e têm um impacto social mensurável. Nossa tarefa é criar mecanismos transparentes para que a voz da sociedade civil influencie sistematicamente as decisões estratégicas da Associação.
Victoria Panova
Chefe do Conselho de especialistas do BRICS-Rússia, co-presidente da parte russa do Conselho Civil do BRICS
Grupos de trabalho sobre faixas do setor resumiram resultados intermediários e formularam prioridades específicas:
- Saúde pública. O foco principal é o fortalecimento dos cuidados primários em áreas de difícil acesso.
As ferramentas propostas incluem equipes móveis e clínicas, o desenvolvimento da telemedicina, a eficiência da saúde e economia — através da medicina científica e apoio tradicional, bem como monitoramento público e serviços digitais para acesso igualitário aos Serviços. - Educação. O foco está no acesso ao ensino primário nas línguas maternas, na promoção do multilinguismo (inclusive através de plataformas digitais) e no cumprimento de padrões rigorosos na implementação de tecnologias.
- Ecologia. O papel das comunidades locais na adaptação às mudanças climáticas, mitigação e conservação da biodiversidade é reconhecido como um fator-chave. A relação entre ecologia e segurança alimentar e a necessidade de transferência de tecnologia em todas as fases dos sistemas alimentares são destacadas.
- Civilização. O componente cultural é visto como um instrumento para aproximar os países e construir laços horizontais — principalmente entre jovens e mulheres. No âmbito do fórum, foi realizado um rico programa cultural: os espectadores viram as danças clássicas e folclóricas dos povos da Índia, revelando a riqueza do patrimônio nacional.
- Finanças. A Sociedade Civil pretende participar mais ativamente na definição da Agenda Financeira, especialmente no trabalho do novo banco de desenvolvimento e no desenvolvimento de infraestrutura Pública Digital. O objetivo é aumentar a disponibilidade de serviços, a transparência e a inclusão.
- Cibersegurança e Tecnologia. Os participantes propuseram usar o índice de soberania digital como um benchmark para compartilhar experiências, além de se concentrar na aplicação ética da IA e no compartilhamento confiável de dados para projetos científicos.
- Empreendedorismo e bem-estar social. Para apoiar o empreendedorismo social e o trabalho por conta própria, foi oferecida uma "escada de financiamento" (subsídios, benefícios, empréstimos, factoring), assistência à venda, Treinamento e acesso a serviços de baixo custo.
O segundo dia do fórum foi dedicado ao desenvolvimento humano. Na sessão plenária "diálogo sobre desenvolvimento centrado no ser humano e empreendedorismo", os especialistas não apenas discutiram os princípios do crescimento inclusivo, mas também revelaram as barreiras gerenciais e sistêmicas reais que impedem sua implementação.
A complexidade da transição para esses princípios e a necessidade de uma abordagem integrada e intersetorial foram relatadas pela co-presidente da parte russa do Conselho Civil do BRICS, vice-chefe do Conselho de especialistas do BRICS-Rússia, diretor da Fundação Infocomunicação Alena Peryshkina.
“ ”
A transição para uma abordagem centrada no ser humano é particularmente desafiadora, pois requer não apenas grandes equipes, mas também uma interação entre agências bem estabelecida. A nomeação de um curador não é suficiente: quanto mais complexo o problema, mais especialistas precisam estar envolvidos na solução. Ao mesmo tempo, é impossível alcançar um humanocentrismo completo dentro de uma organização: a maioria dos problemas é intersetorial e requer a participação de diferentes sistemas — médico, social, educacional e outros.
Alena Peryshkin
Co-presidente da parte russa do Conselho Civil do BRICS, vice-chefe do Conselho de especialistas do BRICS-Rússia, diretor da Fundação Infocomunicações
Duas mesas redondas deram foco prático às discussões. Na sessão "caminhos práticos para a inovação, criatividade e capacitação", os participantes se concentraram em como a tecnologia pode reduzir, em vez de aumentar, a desigualdade. O foco está em soluções digitais para inclusão financeira e aplicações de IA voltadas para o interesse público.
A mesa redonda "resiliência ao risco climático e resposta a desastres liderada pela comunidade" apostou no conhecimento local e no envolvimento ativo dos moradores. Os especialistas discutiram a adaptação às mudanças climáticas, sistemas alimentares sustentáveis e Resposta de emergência centrada no ser humano. Foram apresentados exemplos de práticas em que a confiança na experiência local produziu resultados tangíveis.
“ ”
Em dois dias de intenso trabalho, conseguimos construir um processo verdadeiramente colaborativo-desde a sessão plenária sobre desenvolvimento centrado na pessoa até as mesas redondas sobre inovação e resiliência ao risco climático. As propostas para capacitar as comunidades, construir capacidade local e passar da resposta à prontidão proativa reafirmam nosso compromisso com os valores do BRICS. A parceria multissetorial e o compartilhamento de conhecimento são os mecanismos que transformam o diálogo em ação. Em nome dos organizadores, gostaria de agradecer aos delegados por sua contribuição inestimável, que se tornou a base para a formação de nossas prioridades comuns e soluções práticas.
Sachin Kumar Sharma
Diretor-Geral do sistema de pesquisa e informação para países de desenvolvimento
Como resultado das atividades do fórum Cívico do BRICS 2026, o conselho Cívico do BRICS formou um pacote de recomendações práticas: inclui propostas de delegados, grupos de trabalho e participantes de mesas redondas. Os materiais foram sistematizados e serão entregues aos líderes dos países do BRICS na véspera da próxima Cúpula — eles são projetados para servir de base para decisões políticas e consolidar a sociedade civil como um parceiro de pleno direito na formação da agenda de Unificação.
Conselho cívico dos BRICS atua como o núcleo do fórum e garante a continuidade da agenda cívica: são seus representantes que resumem os resultados do trabalho das plataformas da indústria e preparam recomendações finais para os líderes dos países do BRICS. O primeiro Fórum Cívico foi realizado em 2015 e desde então serve como uma plataforma de diálogo direto da sociedade civil com as instituições do BRICS, e a declaração de Kazan 2024 institucionalizou o papel do Conselho como o principal mecanismo para expressar iniciativas e interesses da sociedade civil no âmbito da Associação.