WAICO& BRICS: سازمان جهانی هوش مصنوعی جدید برای اتحاد چه معنایی دارد ؟

WAICO& BRICS: سازمان جهانی هوش مصنوعی جدید برای اتحاد چه معنایی دارد ؟

۲۷ تیر ۱۴۰۵

نشریات

WAICO& BRICS: سازمان جهانی هوش مصنوعی جدید برای اتحاد چه معنایی دارد ؟

در 16 ژوئیه 2026 ، نمایندگان 29 کشور امضا شده توافق در چین در مورد ایجاد سازمان جهانی همکاری هوش مصنوعی (WAICO). ساختار جدید وضعیت یک سازمان بین دولتی بین المللی مستقل را دریافت کرده است که مقر آن در شانگهای واقع خواهد شد. کشورهای بنیانگذار شامل چین ، روسیه ، برزیل ، اندونزی و تعدادی از کشورهای دیگر در آسیا ، آفریقا و آمریکای لاتین بودند. بنابراین ، چندین شرکت کننده در برکس خود را در میان کشورهایی یافتند که یک پلتفرم نهادی جدید برای مدیریت هوش مصنوعی جهانی تشکیل می دهند.

آفرینش از WAICO نشان می دهد که رقابت بین المللی در زمینه هوش مصنوعی از اعلامیه ها ، کدها و اصول اخلاقی عمومی به شکل گیری نهادهای دائمی منتقل می شود. تا همین اواخر ، تاثیرگذارترین مکانیسم های بحث هوش مصنوعی عمدتا توسط دولت ها و سازمان های غربی ایجاد می شد.: OECD ، گروه هفت ، مشارکت جهانی در هوش مصنوعی ، اجلاس های امنیتی هوش مصنوعی ، و همچنین انجمن های کشورهای با رویکردهای سیاسی و تکنولوژیکی مشابه. این فرمت ها به توسعه اصول مشترک کمک کردند ، اما توانایی کشورهای جنوب جهانی برای تأثیرگذاری بر دستور کار آنها محدود بود. پاسخ شکل گیری مداوم رویکردهای جایگزین بود: ترویج دستور کار حاکمیت عادلانه و فراگیر هوش مصنوعی در G20 ، BRICS ، SCO و سایر سازمان های منطقه ای ، تصویب در روسیه از آیین نامه اخلاق در حوزه هوش مصنوعی، که توسط بیش از 900 سازمان ، از جمله بیش از 80 سازمان خارجی ، و همچنین آماده سازی توسط چین از ابتکار WAICO امضا شد. همه این فرآیندها در سال های اخیر نشان دهنده تمایل به گسترش طیف وسیعی از کشورهای درگیر در توسعه قوانین برای حاکمیت جهانی هوش مصنوعی است.

از بسیاری جهات ، این ویژگی های سازمان جهانی جدید در زمینه هوش مصنوعی را تعیین کرده است. WAICO بدون در نظر گرفتن سیستم سیاسی خود برای کشورهای مستقل باز است ، هیچ ارزش اولیه یا معیار سیاسی برای مشارکت تعیین نمی کند و نه تنها بر امنیت ، بلکه بر توسعه و کاهش شکاف تکنولوژیکی جهانی نیز تمرکز دارد. به این معنا ، WAICO می تواند اولین موسسه بین المللی دائمی باشد که در آن مسائل دسترسی به مدل ها ، زیرساخت های محاسباتی و صلاحیت ها در برابر مدیریت ریسک در نظر گرفته می شود.

مهم است که اصول سازمان جدید تا حد زیادی با رویکردهای BRICS هم زمان باشد. اسناد بنیان گذار WAICO بر تعهد به منشور سازمان ملل متحد (آنتونیو گوترش ، دبیر کل سازمان ملل نیز در مراسم بنیان گذاری شرکت کرد) ، مشاوره های گسترده ، کمک های مشترک و مزایای مشترک و همچنین توسعه هوش مصنوعی انسانی متمرکز بر مقررات سازگار با مقررات توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه هوش مصنوعی متمرکز بر توسعه بیانیه رهبران برکس در مورد حاکمیت جهانی هوش مصنوعی در سال 2025. در عین حال ، WAICO نه به عنوان جایگزینی برای مکانیسم های جهانی ، بلکه به عنوان ابزاری برای هماهنگی استراتژی های ملی ، رویکردهای مدیریت و استانداردهای فنی قرار دارد.

علاوه بر این ، BRICS یک دبیرخانه دائمی یا یک سازمان بین المللی تخصصی ندارد که بتواند به طور مداوم با مسائل هوش مصنوعی مقابله کند ، پروژه ها را آماده کند و از اجرای آنها حمایت کند. وایکو ، به شرطی که همه کشورهای برکس به آن بپیوندند ، قادر است تا بخشی از این شکاف نهادی را با ارائه یک پلتفرم اضافی برای توافق بر روی رویکردهای فنی و ترویج ابتکارات مشترک به کشورهای انجمن پر کند.

با این حال ، باید درک کرد که BRICS تنها یکی از چندین حوزه سیاست بین المللی هوش مصنوعی چین است. در افتتاحیه کنفرانس جهانی هوش مصنوعی (وایک), رئیس جمهور چین شی جین پینگ اعلام شد قصد او برای توسعه مراکز همکاری کاربردی با آسیان ، اتحادیه آفریقا ، اتحادیه کشورهای عربی ، جامعه کشورهای آمریکای لاتین و کارائیب و سازمان همکاری شانگهای است. بنابراین, وایکو به عنوان یک ساختار متمرکز بر طیف گسترده تری از همکاری با کشورهای جنوب جهانی شکل می گیرد که با این وجود با پلتفرم BRICS با باز بودن آن به همان سازمان های منطقه ای تناقض ندارد.

با این حال ، ترکیب بنیانگذاران WAICO نشان می دهد که هنوز هیچ نگرش یکپارچه ای نسبت به سازمان جدید در خود BRICS وجود ندارد. هند که امسال ریاست برکس را بر عهده دارد ، در میان امضا کنندگان این توافق نبود. پرجمعیت ترین کشور جهان در این زمینه بسیار فعال است-به عنوان مثال ، در فوریه 2026 ، نشست تاثیر هوش مصنوعی در دهلی نو برگزار شد که اولین انجمن بزرگ جهانی این سری بود که در یک کشور جنوب جهانی برگزار شد. بیش از 90 ایالت از اعلامیه نهایی اجلاس حمایت کردند که رویکرد "هوش مصنوعی برای همه" را تثبیت کرد. این نشان می دهد که این فرمت پلتفرم است ، نه سازمان ، که می تواند برای متحد کردن همه ایالت های جنوب جهانی مناسب تر باشد.

چرا چین ایجاد یک موسسه جدید برای حاکمیت جهانی هوش مصنوعی را آغاز کرد ؟ و این برای برکس چه معنی دارد ؟

اول ، اهمیت عملی ابتکار چینی بر اساس ترکیبی از دو عنصر کلیدی است: یک زیرساخت محاسباتی به خوبی توسعه یافته و ترویج فعال مدل های هوش مصنوعی باز. احتمالا تصادفی نیست که در روز اول کنفرانس ، هوش مصنوعی Moonshot معرفی شده کیمی K3 ، بزرگترین مدل منبع باز جهان همراه با Qwen ، DeepSeek, Z.هوش مصنوعی این بخشی از اکوسیستم چینی با رشد سریع مدل های باز است. برای کشورهای برکس ، دسترسی به الگوریتم های پیشرفته و توانایی استقرار راه حل ها در سرورهای خود به ویژه ارزشمند است ، در حالی که کنترل داده ها را حفظ می کند و سازگاری با زبان های ملی را تضمین می کند. در دراز مدت ، همکاری سخت افزاری نیز از اهمیت حیاتی برخوردار خواهد بود: عرضه تراشه های پیشرفته چینی می تواند به یک جایگزین واقعی برای راه حل های آمریکایی تبدیل شود و به طور قابل توجهی حاکمیت محاسباتی کشورهای بلوک را تقویت کند.

دوم ، مقیاس بازار داخلی به چین اهرم جدی بر غول های فناوری آمریکایی می دهد. یک خوب مثال برنامه های اجباری اپل برای استفاده از مدل Qwen علی بابا و فناوری های Baidu برای راه اندازی هوش اپل در چین است. پکن قادر است شرایط خود را برای بزرگترین شرکت ها تعیین کند و قوانین محلی سازی و ادغام خدمات هوش مصنوعی را تعیین کند. در عین حال ، روند تقویت کنترل زیرساخت های دیجیتال برای سایر کشورهای برکس معمول است.: دولت ها به طور فزاینده ای از غول های هوش مصنوعی می خواهند که داده ها را محلی کنند و با استانداردهای نظارتی ملی مطابقت داشته باشند ، که ایده یک سازمان مشترک برای مدیریت هوش مصنوعی را به ویژه در تقاضا قرار می دهد.

سوم ، سرعت پکن در شکل دادن چارچوب نظارتی برای چالش های تکنولوژیکی جدید مستحق توجه ویژه است. به عنوان مثال ، قوانین به روز شده برای خدمات همراه هوش مصنوعی در چین به اجرا درآمد در 15 ژوئیه: سیستم عامل ها برای جلوگیری از شکل گیری وابستگی عاطفی و اعمال محدودیت های اضافی بر افراد زیر سن قانونی مورد نیاز است. چین در واقع در اینجا از اکثر کشورها جلوتر است و راه حل هایی برای خطرات ارائه می دهد که فقط در سایر حوزه های قضایی مورد بحث قرار می گیرد. چنین تجربه ای می تواند کمک مهمی به کار موسسه جدید باشد.

البته ، یک عدم تقارن خاص در WAICO اجتناب ناپذير در مرحله اول این سازمان به ابتکار چین ایجاد شده است ، دفتر مرکزی آن در شانگهای واقع شده است و چین بزرگترین مدل ها ، شرکت های فناوری و زیرساخت های محاسباتی را در میان اکثر شرکت کنندگان دارد. با این حال ، این باید نه تنها به عنوان خطر افزایش نفوذ چین ، بلکه به عنوان یک شرط اولیه که می تواند با توسعه سازمان متعادل شود ، در نظر گرفته شود. در نهایت ، مقر سازمان ملل در نیویورک به این معنی نیست که طرفدار آمریکا است. بنابراین ، قوانین مدیریت شفاف ، نمایندگی شرکت کنندگان در ارگان های حاکم ، چرخش موقعیت ها و تعیین مشترک اولویت های تحقیقاتی و تکنولوژیکی ضروری است.

تاسیسات از WAICO به خودی خود ظهور یک نظم جهانی جایگزین در زمینه هوش مصنوعی را تضمین نمی کند – متأسفانه ، "نظم" به عنوان چنین چیزی حتی در افق قابل مشاهده نیست. ما در مرحله رقابت شدید برای رهبری در هوش مصنوعی و بازسازی جهان به طور کلی هستیم ، اما به همین دلیل است که کشورهای برکس باید از تمام فرمت های موثر استفاده کنند که می تواند به آنها کمک کند تا بر نابرابری تکنولوژیکی غلبه کنند.

این مطالب به طور خاص برای شورای کارشناسان BRICS-Russia تهیه شده است

این متن منعکس کننده نظر شخصی نویسندگان است که ممکن است با موضع شورای کارشناسان BRICS-Russia همخوانی نداشته باشد.

انتشارات دیگر