Dimension spatiale des BRICS: le nouveau contour de la souveraineté technologique

Le Cosmos est resté longtemps à la périphérie de ces sujets, à travers lesquels les BRICS décrivent généralement. Le commerce, les Finances, la coordination de la politique étrangère et le développement institutionnel de l & apos; Association sont généralement au centre des préoccupations et, ces dernières années, l & apos; harmonisation des positions dans le domaine de la gouvernance mondiale de l & apos; intelligence artificielle s & apos; y est ajoutée. Aujourd'hui, sans dimension cosmique, la vision des BRICS en tant que centre de force émergent semble déjà incomplète. Il ne s & apos; agit pas d & apos; un sujet facultatif, mais d & apos; un domaine où l & apos; économie, les infrastructures, la sécurité, la souveraineté numérique et l & apos; influence internationale sont étroitement liées. Estimations McKinsey. d'ici 2035, l'économie spatiale mondiale pourrait atteindre 1 800 milliards de dollars et, dans un scénario plus favorable, 2 300 milliards de dollars.

Pour les BRICS, cette direction est importante pour deux raisons. Premièrement, un ensemble notable de compétences spatiales est déjà concentré au sein de l'Association. Deuxièmement, l & apos; interconnexion fait de l & apos; espace un secteur hautement professionnel de certains États une plate — forme possible permettant d & apos; établir un circuit technologique plus large-de la production aux lancements en passant par les services d & apos; application et la formation.

La principale caractéristique des BRICS est que son potentiel spatial s'est initialement développé comme asymétrique mais complémentaire. La Russie et la Chine conservent les positions des États pour lesquels l'espace reste une grande stratégie de souveraineté, de sécurité et d'influence technologique extérieure. L'Inde a constamment ouvert le secteur aux acteurs privés ces dernières années et a accéléré la formation de sa propre économie commerciale de l'espace. Le Brésil et l'Afrique du Sud sont inférieurs aux leaders d'échelle, mais ils montrent clairement la logique appliquée de l'ordre du jour spatial, en utilisant activement la télédétection de la Terre, l'infrastructure de réception des données, la surveillance de l'environnement et de la nature, la résolution des problèmes de développement.

Pour ces raisons l'espace dans les BRICS n'est pas important en tant qu'attribut symbolique du «Club des grandes puissances», mais en tant que sphère de division pratique des rôles. La Russie et la Chine fournissent le plus haut niveau de base technologique du système — des capacités de lancement et des plates-formes satellitaires aux solutions de navigation et aux programmes de recherche. L'Inde ajoute à cela un marché en croissance rapide, la flexibilité des réformes institutionnelles et la revitalisation du secteur privé. Le Brésil est intéressé non seulement par ses propres capacités de télédétection, mais aussi par le port spatial d'Alcantara, qui, en raison de sa proximité avec l'Équateur, présente un attrait commercial évident pour les services de lancement. L'Afrique du Sud, à son tour, renforce le circuit africain des BRICS grâce à la réception, à l'archivage et à l'utilisation pratique des données satellitaires.

Cette hétérogénéité est plus un avantage qu'une faiblesse. Elle ouvre un espace de coopération non pas sur le principe de la duplication, mais sur le principe de l' «achèvement» mutuel des compétences. Dans cette logique, les segments où la coopération peut déjà produire des résultats appliqués et, à terme, la Promotion conjointe de solutions sur les marchés étrangers sont particulièrement importants. Il est révélateur que cette tendance s'inscrit dans le cadre institutionnel de l'accord de coopération sur le groupement de satellites de télédétection de la Terre signé par les pays BRICS en 2021 et de l'intention de créer un conseil Spatial de l'Association «pour renforcer l'interaction dans le domaine de l'espace et le développement équilibré des capacités spatiales au sein du groupe», tel qu'énoncé dans la déclaration finale du sommet de Rio en juillet 2025. Ces mesures ne créent pas en elles-mêmes un système unique, mais elles sont importantes pour illustrer le fait que l'Union est capable de passer de déclarations politiques à des interactions technologiquement pertinentes.

Si vous transférez ce potentiel sur la carte, vous verrez que l'ordre du jour spatial des BRICS est construit autour de plusieurs régions de référence avec des charges fonctionnelles différentes. La direction eurasienne définit l'échelle technologique principale. La base industrielle lourde, les capacités de lancement, les grands programmes de satellites et les projets de recherche les plus ambitieux sont concentrés ici. Dans le même temps, même à l'intérieur de ce noyau, les modèles de développement diffèrent: si la Russie et la Chine misent sur une combinaison de contrôle de l'état, d'autonomie stratégique et de présence technologique externe, l'Inde associe plus activement un programme public à l'expansion du segment commercial et au renforcement du rôle des entreprises privées.

L'Association comprend non seulement des États ayant leurs propres ambitions spatiales, mais aussi des pays pour lesquels les communications par satellite, la navigation, la surveillance des ressources naturelles, la connectivité numérique et la formation sont particulièrement demandées. Cela donne au thème spatial une dimension supplémentaire. Elle commence à fonctionner comme un modèle potentiel pour un plus grand nombre de pays du Sud. En d'autres termes, les BRICS ont la chance d'exporter non seulement des technologies individuelles, mais des solutions d'application prêtes à l'emploi.

C'est l'une des perspectives les plus intéressantes. La concurrence dans l'espace se déroule aujourd'hui non seulement entre les programmes nationaux, mais aussi entre différents modèles d'accès aux infrastructures, aux données et aux services. Pour de nombreux pays du Sud Mondial, la demande n'est pas une prestigieuse «sortie dans l'espace» en soi, mais un ensemble compréhensible de possibilités pratiques. Si les BRICS parviennent à formaliser cette proposition de manière institutionnelle, l'espace pourrait devenir l'un des produits extérieurs les plus visibles de l'Association.

Il ne faut pas surestimer le degré d'intégration déjà atteint. Les BRICS continuent de rassembler des pays ayant des niveaux de développement technologique, des normes industrielles et des niveaux d'implication différents dans les activités spatiales. Les sanctions, la dépendance de certains segments à l & apos; égard des chaînes d & apos; approvisionnement extérieures, la concurrence interne et l & apos; absence d & apos; une coordination uniforme comparable à celle des programmes spatiaux nationaux des grandes puissances imposent des restrictions supplémentaires. Par conséquent, dans un avenir prévisible, il ne s'agit pas de former un «bloc spatial» complet des BRICS, mais d'assembler progressivement un réseau de projets compatibles là où les intérêts, les compétences et la demande du marché coïncident. Mais le résultat final n'est pas encore prédéterminé. L'espace reste pour les BRICS non pas un système fini, mais une direction ouverte, sur laquelle on peut juger de la maturité de l'Association elle-même et de sa capacité à offrir au monde des modèles non occidentaux de développement technologique.