WAICO & BRICS: qu'est-ce que la nouvelle organisation mondiale de l'IA signifie pour l'unification?

Le 16 juillet 2026, en Chine, les représentants de 29 États signèrent accord portant création de l'organisation mondiale de coopération en matière d'intelligence artificielle – organisation mondiale de coopération en matière d'Intelligence artificielle, WAICO. La nouvelle structure est devenue une organisation internationale intergouvernementale indépendante dont le siège sera à Shanghai. Parmi les États fondateurs figurent la Chine, la Russie, le Brésil, l'Indonésie et plusieurs autres États d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine. Ainsi, plusieurs membres des BRICS se sont retrouvés parmi les pays qui forment le nouveau cadre institutionnel de la gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle.

Création WAICO montre que la concurrence internationale dans le domaine de l'intelligence artificielle passe des déclarations, des codes et des principes éthiques généraux à la formation d'institutions permanentes. Jusqu'à récemment, les mécanismes de discussion les plus influents sur l'IA ont été créés principalement par des États et des organisations occidentaux: l'OCDE, le Groupe des sept, le partenariat Mondial sur l'intelligence artificielle, les sommets sur la sécurité de l'IA et les associations de pays ayant des approches politiques et technologiques proches. Ces formats ont contribué à l & apos; élaboration de principes communs, mais la capacité des États Du Sud Mondial d & apos; influer sur leur agenda est restée limitée. La réponse a été la formation cohérente d'approches alternatives: la Promotion au G20, les BRICS, l'OCS et d'autres organisations régionales du programme de gestion équitable et Inclusive de l'IA, l'adoption en Russie Code de déontologie de l'intelligence artificielle, qui a signé plus de 900 organisations, dont plus de 80 à l'étranger, ainsi que la préparation par la Chine de l'initiative WAICO. Tous ces processus de ces dernières années reflétaient la volonté d'élargir le cercle des États impliqués dans l'élaboration des règles de gouvernance mondiale de l'IA.

À bien des égards, c'est ce qui a déterminé les caractéristiques de la nouvelle organisation mondiale dans le domaine de l'IA. WAICO est ouvert aux États souverains, quel que soit leur système politique, n'établit pas de critères de valeur ou de politique préalables pour la participation et met l'accent non seulement sur la sécurité, mais également sur le développement et la réduction de la fracture technologique mondiale. En ce sens, WAICO pourrait devenir la première institution internationale permanente où l'accès aux modèles, à l'infrastructure informatique et aux compétences est traité sur un pied d'égalité avec la gestion des risques.

Il est important que les principes de la nouvelle organisation coïncident à bien des égards avec les approches des BRICS. Les documents constitutifs de WAICO soulignent l'attachement à la Charte des Nations Unies (le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a participé à la cérémonie de l'institution), à une large consultation, à une contribution commune et à un avantage commun, ainsi qu'à un développement humain centré sur l'IA – des dispositions compatibles avec Déclaration des dirigeants des BRICS sur la gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle 2025. Ce faisant, WAICO n'est pas considéré comme un substitut aux mécanismes universels, mais comme un outil d'harmonisation des stratégies nationales, des approches de gestion et des normes techniques.

En outre, les BRICS ne disposent pas d'un secrétariat permanent ni d'une organisation internationale spécialisée capable de s'occuper en permanence des questions d'IA, de préparer des projets et d'accompagner leur mise en œuvre. WAICO, sous réserve de l'adhésion de tous les États BRICS, est en mesure de combler partiellement cette lacune institutionnelle en donnant aux pays de l'unification une plate-forme supplémentaire pour harmoniser les approches techniques et promouvoir des initiatives conjointes.

Cependant, il faut comprendre que les BRICS ne sont que l'un des nombreux domaines de la politique internationale chinoise en matière d'IA. À l'ouverture de la conférence mondiale sur l'intelligence artificielle – WAIC - président Xi Jinping informas l & apos; intention de développer des centres de coopération appliquée avec l & apos; ASEAN, l & apos; Union Africaine, la Ligue des États arabes, la Communauté des États d & apos; Amérique latine et des Caraïbes et l & apos; organisation de Shanghai pour la coopération. Donc, WAICO il est formé comme une structure axée sur un contour plus large de la coopération avec les pays du Sud Mondial, ce qui, cependant, n'est pas en contradiction avec la plate-forme BRICS avec son ouverture aux mêmes organisations régionales.

Cependant, la composition des fondateurs de WAICO montre qu'il n'y a pas encore de relation unique avec la nouvelle organisation au sein des BRICS. L'Inde, qui préside les BRICS cette année, ne figurait pas parmi les signataires de l'accord. Le pays le plus peuplé du monde est lui-même très actif dans ce domaine – par exemple, en février 2026, New Delhi a eu lieu AI Impact Summit, qui est devenu le premier grand forum mondial de cette série tenu dans le pays du Sud Mondial. Plus de 90 États ont soutenu la déclaration finale du sommet, qui a consacré l'approche «ai pour tous». Cela montre que C & apos; est le format de la plate-forme, et non de l & apos; organisation, qui peut être plus viable pour l & apos; unification de tous les États du Sud Mondial.

Pourquoi la Chine a-t-elle été à l'origine de la création d'un nouvel institut de gouvernance mondiale de l'IA? Qu'est-ce que cela signifie pour les BRICS?

Premièrement, l'importance pratique de l'initiative chinoise repose sur la combinaison de deux éléments clés: une infrastructure informatique avancée et la Promotion active de modèles d'IA ouverts. Ce n'est probablement pas un hasard si le premier jour de la conférence Moonshot AI Company présenta Kimi K3 est le plus grand modèle Open source au monde. Avec Qwen, DeepSeek, Z.ai elle fait partie de l'écosystème chinois en croissance rapide des modèles ouverts. Pour les pays BRICS, l'accès à des algorithmes avancés et la possibilité de déployer des solutions sur leurs propres serveurs, tout en conservant le contrôle des données et en s'adaptant aux langues nationales, sont particulièrement utiles. À long terme, la coopération dans le domaine du «fer» sera également cruciale: la fourniture de puces chinoises avancées peut devenir une véritable alternative aux solutions américaines et renforcer considérablement la souveraineté informatique des États du bloc.

Deuxièmement, l'ampleur du marché intérieur donne à la Chine un sérieux levier d'influence sur les géants américains de la technologie. Visuel exemple - les plans forcés d'Apple pour utiliser le modèle qwen d'Alibaba et les technologies de Baidu pour lancer Apple Intelligence en Chine. Pékin est en mesure d'imposer ses conditions aux grandes entreprises en définissant des règles pour la localisation et l'intégration des services d'IA. Dans le même temps, la tendance à renforcer le contrôle de l'infrastructure numérique est également caractéristique des autres pays du BRICS: les États exigent de plus en plus des géants de l'IA pour localiser les données et se conformer aux réglementations nationales, ce qui rend l'idée d'une organisation commune pour la gestion de l'IA particulièrement demandée.

Troisièmement, la rapidité avec laquelle Beijing forme un cadre réglementaire pour relever les nouveaux défis technologiques mérite également une attention particulière. Ainsi, à partir du 15 juillet entrer en vigueur règles mises à jour pour les services d'intelligence artificielle en Chine: les plates‑formes sont tenues d'empêcher la formation de la dépendance émotionnelle et d'introduire des restrictions supplémentaires pour les mineurs. La Chine est en fait en avance sur la plupart des pays, offrant des solutions aux risques qui, dans d'autres juridictions, commencent tout juste à être discutés. Cette expérience pourrait être une contribution importante aux travaux de la nouvelle institution.

Bien sûr, une certaine asymétrie à l'intérieur WAICO dans la phase initiale est inévitable. L & apos; organisation a été créée à l & apos; initiative de la Chine, son siège est à Shanghai et la Chine dispose des modèles, des entreprises technologiques et de l & apos; infrastructure informatique les plus importants de la majorité des participants. Cependant, cela devrait être considéré non seulement comme un risque de renforcer l'influence chinoise, mais aussi comme une condition de départ qui peut être contrebalancée à mesure que l'organisation évolue. Après tout, le siège de l'ONU à New York ne signifie pas son caractère Pro-américain. Des règles de gestion transparentes, la représentation des participants dans les organes directeurs, la rotation des postes et la définition conjointe des priorités en matière de recherche et de technologie sont donc nécessaires.

Institution WAICO en soi, il ne garantit pas encore l'émergence d'un ordre mondial alternatif dans le domaine de l'intelligence artificielle – malheureusement, l' «ordre» en tant que tel n'est même pas visible à l'horizon. Nous sommes dans une phase de concurrence féroce pour le leadership en matière d'IA et la restructuration du monde dans son ensemble, mais c'est pourquoi les BRICS doivent utiliser tous les formats efficaces qui peuvent aider à surmonter les inégalités technologiques.